2006 – Herramientas para el razonamiento. Sobre la Epistemología de las Ciencias Sociales

2006 – La emergencia de un programa de investigación en genética

  • “La emergencia de un programa de investigación en genética”, en Lorenzano, P., Martins, L.A.-C.P. e A.C. Regner (eds.), Ciências da vida: estudos filosóficos e históricos, Filosofia e História da Ciência no Cone Sul, volume 2, Campinas: Associação de Filosofia e História da Ciência do Cone Sul (AFHIC), 2006, pp. 333-360.

La genética cristalizó como disciplina separada dificultosamente, a través del trabajo de William Bateson y sus colaboradores. Esto no sucedió ni de un día para otro, ni sin oposición. Por el contrario, este es un proceso que tuvo lugar durante gran parte de la primera década de este siglo y en donde el llamado “mendelismo” de Bateson tuvo que afirmarse frente a otras perspectivas que entonces también abordaban el problema de la herencia, tales como la biometría, la citología y la embriología experimental. Sin embargo, y a pesar de no haberse alcanzado en el campo de la herencia, ni antes ni después de dicha cristalización, acuerdo completo por parte de la comunidad científica acerca de cuáles eran los problemas a resolver, cuáles serían las respuestas aceptables, cuáles los criterios que deberían satisfacer tales respuestas, cuáles las técnicas adecuadas y cuáles los fenómenos interesantes, fue el programa de investigación cuyas bases sentara Bateson el que llegaría a ser sinónimo de genética y el que, al comienzo de la segunda década de nuestro siglo, poseería la mayor aceptación por parte de la comunidad científica.

El objetivo del presente trabajo es doble: por un lado, exponer los cambios de tipo conceptual y metodológico que tuvieron lugar dentro del estudio de la problemática de la herencia durante la primera década de nuestro siglo y que llevaron, de la mano de los desarrollos teóricos de Bateson y colaboradores conocidos bajo el nombre de “mendelismo”, al establecimiento del primer programa definido de investigación en genética; y, por el otro, caracterizar dicho programa.

Acceda a “La emergencia de un programa de investigación en genética”.

2006 – Nuevo intento de reconstrucción estructuralista de la bioquímica

  • “Nuevo intento de reconstrucción estructuralista de la bioquímica” (escrito con Ana Donolo y Lucía Federico), Epistemología e Historia de la Ciencia, vol. 12, nº 12 (2006): 218-226.

La reconstrucción estructuralista de la bioquímica es una tarea reciente, por lo que el número de trabajos publicados en relación con este tema es limitado. En ese marco, el objetivo del presente trabajo es mejorar y ampliar la reconstrucción de la bioquímica realizada por C. Lorenzano, “Una reconstrucción estructural de la bioquímica” (2002).

2006 – Fundamental Laws and Laws of Biology

  • “Fundamental Laws and Laws of Biology”, en Ernst, G. y K.-G. Niebergall (eds.), Philosophie der Wissenschaft – Wissenschaft der Philosophie. Festschrift für C.Ulises Moulines zum 60. Geburstag, Paderborn (Alemania): Mentis-Verlag, 2006, pp. 129-155.

Abstract

In this paper, I discuss the problem of scientific laws in general and laws of biology in particular. After reviewing the debate around the existence of laws in biology, I examine the subject in the light of the structuralist notion of a fundamental law and argue for the law of matching as the fundamental law of genetics.

Acceder al artículo