2017 – Homenaje a Mario Bunge

  • Lorenzano, P., Romero, G.E. y P. Jacovkis (eds.), Homenaje a Mario Bunge, volumen temático de Metatheoria. Revista de Filosofía e História de la Ciencia (Metatheoria. Journal of Philosophy and History of Science/Metatheoria. Revista de Filosofia e História da Ciência), Vol. 7, No. 2 (2017): 1-60. Buenos Aires: Universidad Nacional de Tres de Febrero. ISSN: 1853-2322. eISSN: 1853-2330.

Se trata del volumen temático Homenaje a Mario Bunge de la revista Metatheoria. Su índice es el siguiente:

Volumen temático: Homenaje a Mario Bunge

Artículos

Pablo Lorenzano: Introducción a “Homenaje a Mario Bunge

Gustavo E. Romero y Pablo M. Jacovkis: Imagen de Mario Bunge

Pablo M. Jacovkis: El concepto de existencia en matemáticas

Gustavo E. Romero: Verdad y relevancia

Aldana D’Andrea: Sobre la relevancia de la tesis de Turing

María Esther Burgos: La Mecánica Cuántica Ortodoxa: una teoría tan exitosa como incoherente

Luciano Combi y Gustavo E. Romero: Sobre la inconsistencia de la interpretación de Everett de la mecánica cuántica

Federico G. Lopez Armengol y Gustavo E. Romero: Confusiones de interpretación en mecánica cuántica elemental

Acceda a Homenaje a Mario Bunge.

Anuncios

2017 – “Introducción”

  • “Introducción”, Metatheoria. Revista de Filosofía e Historia de la Ciencia/Journal of Philosophy and History of Science/Revista de Filosofia e História da Ciência 7(2) (2017): 1-2. ISSN: 1853-2322. eISSN: 1853-2330.

Abstract

Se trata de la Introducción general a Lorenzano, P., Romero, G.E. y P. Jacovkis (eds.), Homenaje a Mario Bunge, volumen temático de Metatheoria. Revista de Filosofía e Históriade la Ciencia (Metatheoria. Journal of Philosophy and History of Science/Metatheoria. Revistade Filosofia e História da Ciência), Vol. 7, No. 2 (2017): 1-60.

Keywords

Mario Bunge; Filosofía de la ciencia; Filosofía de las matemáticas; Filosofía de la física.

Acceder a “Introducción“.

2013 – Bibliography of Structuralism III (1995-2012, and Additions)

  • “Bibliography of Structuralism III (1995-2012, and Additions)” (escrito con Cláudio Abreu y C. Ulises Moulines), Metatheoria. Revista de Filosofía e Historia de la Ciencia/Journal of Philosophy and History of Science/Revista de Filosofia e História da Ciência 3(2) (2013): 1-36. ISSN: 1853-2322. eISSN: 1853-2330.

Abstract

In two occasions a Bibliography of Structuralism has been published in Erkenntnis (1989, 1994). Since then a lot of water has flowed under the bridge and the structuralist program has shown a continuous development. The aim of the present bibliography is to celebrate the 25th anniversary of the publication of An Architectonic for Science–structuralism’s main reference work–and of its recent translation into Spanish by updating the previous bibliographies with titles which have appeared since 1994 as well as before that year but which are not included in them. As in the former deliveries, this bibliography only covers books and articles that are concerned directly with the structuralist approach in the philosophy of science. We would like to thank the many colleagues who have helped us in collecting all the information. Notwithstanding we apologize in advance for the possible entries that we missed to include in this third Bibliography of Structuralism.

Keywords: bibliography – structuralism – philosophy of science

Acceder a “Bibliography of Structuralism III (1995-2012, and Additions)”.

2011 – La teorización filosófica sobre la ciencia en el siglo XX (y lo que va del XXI)

  • “La teorización filosófica sobre la ciencia en el siglo XX (y lo que va del XXI)”, Discusiones filosóficas 12(19)(2011): 131-154. ISSN: 0124-6127.

Resumen

La actividad científica produce resultados de diversos tipos. En particular, la ciencia produce un tipo especial de conocimiento o saber, que se supone es distinto al conocimiento o saber del sentido común, proveniente de la experiencia cotidiana y formulado en un lenguaje ordinario, es un saber más sistematizado, con mayor alcance y precisión, y controlable intersubjetivamente. Para producir este tipo de saber (o saberes), se introducen nuevos conceptos, se formulan hipótesis y leyes y, en última instancia, se construyen teorías, siendo el resultado de una práctica o actividad específica, considerándose a la ciencia como (quizás), el logro intelectual supremo de la humanidad.
Así, la teorización filosófica de la ciencia o “filosofía de la ciencia”, se caracteriza por la elaboración de esquemas conceptuales interpretativos de carácter filosófico o teorización filosófica, con la finalidad de entender a la ciencia. La filosofía de la ciencia es así, no sólo una parte de la metaciencia, sino también una parte de la filosofía, aquella que precisamente se encarga de analizar a la ciencia.

Palabras clave: ciencia, metaciencia, teorización filosófica, filosofía de la ciencia, metateoría, estructuralismo metateórico.

Abstract

Scientific activity produces results of various types. In particular, science produces a special kind of knowledge or knowledges,  assumed  to  be  different from  knowledge  or  common  sense knowledge, from everyday experience and formulated in ordinary language; a more systematized knowledge, with greater range and accuracy, and intersubjectively controllable. To produce this kind of knowledge (or knowledge), we introduce new concepts, formulate hypotheses and laws and, ultimately, construct theories, being the result of a practice or specific activity, considering science as (perhaps), the supreme intellectual achievement of  mankind. Thus, philosophical theorizing of science, or “philosophy of science”, is characterized by the development of interpretative conceptual frameworks of philosophical character, in order to understand science. Philosophy of science is, not just part of metascience, but also a part of philosophy, precisely that which is responsible for analyzing science.
Keywords: science, metascience, philosophical theorizing, philosophy of science, metatheory, metatheoretical structuralism.

Acceda a “La teorización filosófica sobre la ciencia en el siglo XX (y lo que va del XXI)”.

2001 – Sobre la unidad de las ciencias biológicas

  • “Sobre la unidad de las ciencias biológicas”, Signos Filosóficos 5 (2001): 121-132.

El objetivo de esta comunicación es examinar, a la luz de algunos trabajos recientes en filosofía general de la ciencia y filosofía especial de la biología, las distintas formas que asume la tesis de la unidad de la ciencia, a fin de poder determinar en qué sentido puede hablarse de una unidad de las ciencias biológicas.

Acceder a “Sobre la unidad de las ciencias biológicas”

2002 – La concepción estructuralista en el contexto de la filosofía de la ciencia del siglo XX

Acceder a “La concepción estructuralista en el contexto de la filosofía de la ciencia del siglo xx”