2017 – La red teórica de la dinámica de poblaciones

  • “La red teórica de la dinámica de poblaciones” (escrito con Martín Díaz), Scientiae Studia. Revista Latino-Americana de Filosofía e História da Ciência 15(2) (2017): 307-342. DOI: 10.11606/51678-31662017000200006. ISSSN: 1678-3166.

Abstract

El objetivo general de este trabajo es realizar una reconstrucción de la Teoría de Dinámica de Poblaciones (DP) en ecología, siguiendo los planteos generales de Castle (2001) en relación con la concepción semántica de las teorías, pero haciéndolo en el marco de la metateoría estructuralista. Es así que, primero, identificaremos el elemento teórico básico de la Teoría de la Dinámica de Poblaciones (DP): su núcleo K(DP) ‒con la clase de sus modelos potenciales, la clase de sus modelos (a través de la identificación de su ley fundamental) y la clase de sus modelos parciales (aunque dejando para más adelante la identificación de sus condiciones de ligadura y de sus vínculos interteóricos)‒, además de su dominio de aplicaciones intencionales I(DP). Luego, estableceremos los lineamientos generales de su red teórica, desarrollando con cierto detalle una de sus principales líneas de especialización ‒la relacionada con el denominado “crecimiento continuo” de las poblaciones consideradas‒, con los principales “modelos” de DP, y dejando para otro trabajo el desarrollo sistemático de la otra de sus principales líneas de especialización ‒la relacionada con el denominado “crecimiento discreto”‒.

Keywords

dinámica de poblaciones, ecología, ley fundamental, red teórica, metateoría estructuralista

Acceder a “La red teórica de la dinámica de poblaciones”.

Anuncios

2015 – Reconstrucción de patrones explicativos vs. reconstrucción de teorías

  • “Reconstrucción de patrones explicativos vs. reconstrucción de teorías” (junto con Santiago Ginnobili), en Ahumada, J.V., Venturelli, A.N. y S. Seno Chibeni (eds.), Filosofía e Historia de la Ciencia en el Cono Sur. Selección de trabajos del IX Encuentro y las XXV Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia, Córdoba: Editorial de la Universidad Nacional de Córdoba, 2015, pp. 417-428. ISBN 978-987-707-026-2.

Abstract

El objetivo de nuestro trabajo consiste en discutir las relaciones existentes entre el modo en que Kitcher analiza los productos de diferentes disciplinas cientíicas a través de la reconstrucción de patrones explicativos (Kitcher 1981, 1989, 1993) y la forma en que los estructuralistas metateóricos lo hacen a partir de la reconstrucción de teorías cientíicas (Balzer, Moulines & Sneed 1987).

Keywords

Kitcher, Balzer, Moulines, Sneed, patrones explicativos, teorías, metateoría estructuralista

Acceder a “Reconstrucción de patrones explicativos vs. reconstrucción de teorías”.

2012 – La metateoría estructuralista en Xalapa

  • García de la Sienra, A. y P. Lorenzano (eds.), La metateoría estructuralista en Xalapa, volumen temático de Stoa (Revista del Instituto de Filosofía), Año 3, Vol. 3, No. 1 (2012): 1-244. Universidad Veracruzana. ISSN: 2007-1868.

Se trata del volumen temático La metateoría estructuralista en Xalapa de la revista Stoa. Su índice es el siguiente:

Número monográfico: La metateoría estructuralista en Xalapa

Artículos

García de la Sienra, Adolfo y Pablo Lorenzano (Compiladores): Introducción a “La metateoría estructuralista en Xalapa

Adriana Gonzalo: La distinción entre términos T-teóricos y T-no-teóricos. Compromisos ontosemánticos

Juan Manuel Jaramillo: Tópicos kantianos en la concepción estructuralista de las teorías científicas

José Luis Falguera: Leyes fundamentales, a priori relativizados y géneros

Leticia Minhot: Aspectos hermenéuticos en la reconstrucción de teorías

C. Ulises Moulines: Reconstrucción estructuralista de las teorías termodinámicas de Rudolf J. Clausius

Pablo Lorenzano: Modelos, ejemplares, representaciones y leyes en la genética clásica

Mario Casanueva y Diego Carlos Méndez: Poblaciones de modelos y dinámicas científicas

Adolfo García de la Sienra: El problema de la diferenciabilidad de la preferencia

Luis Miguel Peris-Viñé: La metateoría estructuralista y la lingüística: el inicio del caso de Zellig Harris

César Lorenzano: Una estructura para las artes visuales

José Antonio Díez: Individuación de conceptos y estructuralismo

Acceda a La metateoría estructuralista en Xalapa.