2013 – Bibliography of Structuralism III (1995-2012, and Additions)

  • “Bibliography of Structuralism III (1995-2012, and Additions)” (escrito con Cláudio Abreu y C. Ulises Moulines), Metatheoria. Revista de Filosofía e Historia de la Ciencia/Journal of Philosophy and History of Science/Revista de Filosofia e História da Ciência 3(2) (2013): 1-36. ISSN: 1853-2322. eISSN: 1853-2330.

Abstract

In two occasions a Bibliography of Structuralism has been published in Erkenntnis (1989, 1994). Since then a lot of water has flowed under the bridge and the structuralist program has shown a continuous development. The aim of the present bibliography is to celebrate the 25th anniversary of the publication of An Architectonic for Science–structuralism’s main reference work–and of its recent translation into Spanish by updating the previous bibliographies with titles which have appeared since 1994 as well as before that year but which are not included in them. As in the former deliveries, this bibliography only covers books and articles that are concerned directly with the structuralist approach in the philosophy of science. We would like to thank the many colleagues who have helped us in collecting all the information. Notwithstanding we apologize in advance for the possible entries that we missed to include in this third Bibliography of Structuralism.

Keywords: bibliography – structuralism – philosophy of science

Acceder a “Bibliography of Structuralism III (1995-2012, and Additions)”.

2010 – Logic and Methodology of Science: An Introduction to the Philosophy of Science

  • “Logic and Methodology of Science: An Introduction to the Philosophy of Science”, en Lorenzano, P., Rheinberger, H.-J., Ortiz, E. and C. Galles (eds.), History and Philosophy of Science and Technology, Vol. 1, Oxford: EOLSS Publishers Co. Ltd., 2010, pp. 1-50.

This chapter presents some aspects of the logic and methodology of science within the framework of the philosophy of science. This, as well as the history of science, the psychology of science, the sociology of science, the anthropology of science, the politics of science, and the economics of science, is part of the so-called metascientific studies or science studies or, more precisely, studies about science, which have science as its object of study, with the aim of understanding both its nature and the way it functions, better. Nevertheless, since it makes a reflection on science from philosophy, it is also a part of it. The present chapter could be considered an introduction to certain subjects which we consider central and basic in metascientific reflection in general and philosophical reflection on science in particular. These subjects are the nature and function of philosophy of science (Section 1), the scientific concepts and the test and evaluation of hypotheses (Section 2), the notions of scientific law and explanation (Section 3) and of scientific theory (Section 4). While we are dealing with each one of these subjects, we will persistently refer to methods, developments and authors belonging to the various phases we have identified in the history of the philosophy of science of the 20th century and of the 21st century so far. This chapter comes under the level of the general philosophy of science and, from there, it will provide elements which will enable us to reflect on the different particular scientific practices and theorizations. It will also make the link between these reflections and those made from other perspectives -historical, psychological, sociological, anthropological, political, economic- possible, in order to lead to a better understanding of at least one of the aspects of the exciting world around us: the world of science.

2007 – Logic and Methodology of Science: An Introduction to the Philosophy of Science

  • “Logic and Methodology of Science: An Introduction to the Philosophy of Science”, en Lorenzano, P., Galles, C., Rheinberger, H.-J. and E. Ortiz (eds.), History and Philosophy of Science and Technology, en Encyclopedia of Life Support Systems (EOLSS), Developed under the Auspices of the UNESCO, Eolss Publishers, Oxford, UK [http://www.eolss.net], 2007.

Este artículo presenta algunos aspectos de la lógica y la metodología de la ciencia dentro del marco de la filosofía de la ciencia. Al igual que la historia de la ciencia, la psicología de la ciencia o la sociología de la ciencia, la filosofía de la ciencia forma parte de los llamados estudios metacientíficos o estudios sobre la ciencia, que tienen a la ciencia como objeto de estudio, con la finalidad de comprender mejor tanto su naturaleza como la manera en que funciona, aunque por llevar a cabo la reflexión sobre la ciencia desde la filosofía, es también una parte de ésta. La presente contribución pudiera considerarse una introducción a ciertos temas que consideramos centrales y básicos en la reflexión metacientífica en general y en la filosófica en particular. Estos temas son el de la naturaleza y función de la filosofía de la ciencia (Sección 1), el de los conceptos científicos y la contrastación y evaluación de hipótesis (Sección 2), el de los conceptos de ley y explicación científicas (Sección 3) y el de las teorías científicas (Sección 4). Durante el tratamiento de cada uno de estos temas haremos referencia permanente a métodos, desarrollos y autores pertencientes a los diversos períodos que hemos identificado en la historia de la filosofía de la ciencia del siglo XX y lo que va del XXI. El artículo se ubica en el nivel de la filosofía general de la ciencia, y aportará elementos que permitan, a partir de allí, reflexionar acerca de las distintas prácticas y teorizaciones científicas particulares. Asimismo, posibilitará la vinculación de tales reflexiones con las realizadas desde otras perspectivas –histórica, psicológica, sociológica, antropológica, política, económica–, de forma tal de contribuir a una comprensión más cabal de al menos uno de los aspectos del inquietante mundo que nos rodea: el de la ciencia.

Acceder a History and Philosophy of Science and Technology.

2011 – La teorización filosófica sobre la ciencia en el siglo XX (y lo que va del XXI)

  • “La teorización filosófica sobre la ciencia en el siglo XX (y lo que va del XXI)”, Discusiones filosóficas 12(19)(2011): 131-154. ISSN: 0124-6127.

Resumen

La actividad científica produce resultados de diversos tipos. En particular, la ciencia produce un tipo especial de conocimiento o saber, que se supone es distinto al conocimiento o saber del sentido común, proveniente de la experiencia cotidiana y formulado en un lenguaje ordinario, es un saber más sistematizado, con mayor alcance y precisión, y controlable intersubjetivamente. Para producir este tipo de saber (o saberes), se introducen nuevos conceptos, se formulan hipótesis y leyes y, en última instancia, se construyen teorías, siendo el resultado de una práctica o actividad específica, considerándose a la ciencia como (quizás), el logro intelectual supremo de la humanidad.
Así, la teorización filosófica de la ciencia o “filosofía de la ciencia”, se caracteriza por la elaboración de esquemas conceptuales interpretativos de carácter filosófico o teorización filosófica, con la finalidad de entender a la ciencia. La filosofía de la ciencia es así, no sólo una parte de la metaciencia, sino también una parte de la filosofía, aquella que precisamente se encarga de analizar a la ciencia.

Palabras clave: ciencia, metaciencia, teorización filosófica, filosofía de la ciencia, metateoría, estructuralismo metateórico.

Abstract

Scientific activity produces results of various types. In particular, science produces a special kind of knowledge or knowledges,  assumed  to  be  different from  knowledge  or  common  sense knowledge, from everyday experience and formulated in ordinary language; a more systematized knowledge, with greater range and accuracy, and intersubjectively controllable. To produce this kind of knowledge (or knowledge), we introduce new concepts, formulate hypotheses and laws and, ultimately, construct theories, being the result of a practice or specific activity, considering science as (perhaps), the supreme intellectual achievement of  mankind. Thus, philosophical theorizing of science, or “philosophy of science”, is characterized by the development of interpretative conceptual frameworks of philosophical character, in order to understand science. Philosophy of science is, not just part of metascience, but also a part of philosophy, precisely that which is responsible for analyzing science.
Keywords: science, metascience, philosophical theorizing, philosophy of science, metatheory, metatheoretical structuralism.

Acceda a “La teorización filosófica sobre la ciencia en el siglo XX (y lo que va del XXI)”.

2002 – La concepción estructuralista en el contexto de la filosofía de la ciencia del siglo XX

Acceder a “La concepción estructuralista en el contexto de la filosofía de la ciencia del siglo xx”