2010 – “El cartesiómetro: una propuesta de aplicación consistente de las leyes del movimiento de Descartes”

• “El cartesiómetro: una propuesta de aplicación consistente de las leyes del movimiento de Descartes” (junto con Daniel Blanco, Christián Carman, Ana Donolo, Lucía Federico, Santiago Ginnobili, Mariano Lastiri, Mercedes O’Lery y M. Eugenia Onaha), en Martins, R.A., Lewowicz, L., Ferreira, J.M.H., Silva, C.C. e L.A.-C.P. Martins (eds.), Filosofia e história da ciência no Cone Sul. Seleção de trabalhos do 6º Encontro, Campinas: Associação de Filosofia e História da Ciência do Cone Sul (AFHIC), 2010, pp. 493-504.

Nuestro objetivo es reconstruir la mecánica de Descartes de modo tal que sea consistente y aplicable. Mostraremos en qué sentido esto puede lograrse asumiendo que Descartes propone un concepto distinto al de velocidad, el ya mencionado de rapidez. Para ello, comenzaremos con una presentación intuitiva de esta teoría mecánica, analizaremos luego la teoricidad de los conceptos fundamentales de la teoría y, finalmente, mostraremos cómo la utilización del “cartesiómetro” permite ofrecer una presentación consistente de la teoría.

Acceda a “El cartesiómetro: una propuesta de aplicación consistente de las leyes del movimiento de Descartes”.

2008 – “Cartesiómetro o de cómo aplicar la mecánica cartesiana”

• “Cartesiómetro o de cómo aplicar la mecánica cartesiana” (escrito con Daniel Blanco, Christián Carman, Ana Donolo, Lucía Federico, Santiago Ginnobili, Mariano Lastiri, Mercedes O’Lery y M. Eugenia Onaha), Epistemología e Historia de la Ciencia, vol. 14, nº 14 (2008): 303-309.

En Le monde ou Traité de la lumière y en Principia Philosophiæ Descartes propone una teoría acerca de cómo se mueven y chocan los cuerpos. En esta teoría pueden encontrarse antecedentes de la mecánica del choque de Huygens, así como también del principio de inercia, posteriormente incluido en la mecánica clásica de Newton. Existe, sin embargo, una diferencia fundamental entre estas teorías. La mecánica de Descartes carece del concepto explicativo de masa (o de un concepto similar). Tampoco cuenta con un concepto similar al de fuerza. Esto podría sugerir que es una teoría puramente fenomenológica, en el sentido de no proponer ningún concepto teórico explicativo. Partiendo de una reconstrucción estructuralista de la mecánica de René Descartes, intentaremos mostrar que esto no es así. Del intento de aplicación de las reglas de choque de Descartes, más complejo de lo que podría ser considerado en un primer momento, surge con claridad que el concepto de rapidez (diferente al de velocidad) tiene un status distinto al de los otros conceptos que allí ocurren: es teórico en la teoría de Descartes en un sentido que se explicitará en el trabajo, y, siendo así, esta teoría no es meramente fenomenológica.

Acceder a “Cartesiómetro o de cómo aplicar la mecánica cartesiana”.

2007 – “La teoría de la bioquímica metabólica y sus aplicaciones propuestas”

• “La teoría de la bioquímica metabólica y sus aplicaciones propuestas” (escrito con Ana Donolo y Lucía Federico), en Martins, L.A.-C.P., Prestes, M.E.B., Stefano, W. y R.A. Martins (eds.), Filosofia e história da biologia 2, São Paulo: Fundo Mackenzie de Pesquisa (MackPesquisa), 2007, pp. 39-59.

El objetivo del presente trabajo es hacer un análisis de los contenidos de bioquímica metabólica de dos libros de textos universitarios: “Química Biológica” (Blanco, 1993) y “Bioquímica” (Stryer, 1988), por medio de la herramienta metateórica conocida con el nombre de concepción estructuralista de las teorías científicas, de manera tal de poder capturar aquellos elementos teóricos que coinciden con la noción de “ejemplos paradigmáticos” o “ejemplares” y a su vez integrarlos a una noción más amplia de teoría.

Acceda a “La teoría de la bioquímica metabólica y sus aplicaciones propuestas”.

2007 – “La mecánica de René Descartes”

• “La mecánica de René Descartes” (escrito con Daniel Blanco, Christián Carman, Ana Donolo, Lucía Federico, Santiago Ginnobili, Mariano Lastiri, Mercedes O’Lery y M. Eugenia Onaha), Epistemología e Historia de la Ciencia, vol. 13 (2007): 309-316.

El objetivo del presente trabajo es el de proporcionar una primera aproximación a la mecánica de René Descartes dentro del formato proporcionado por la concepción estructuralista de las teorías.

Acceder a “La mecánica de René Descartes”.

2006 – “Nuevo intento de reconstrucción estructuralista de la bioquímica”

• “Nuevo intento de reconstrucción estructuralista de la bioquímica” (escrito con Ana Donolo y Lucía Federico), Epistemología e Historia de la Ciencia, vol. 12, nº 12 (2006): 218-226.

La reconstrucción estructuralista de la bioquímica es una tarea reciente, por lo que el número de trabajos publicados en relación con este tema es limitado. En ese marco, el objetivo del presente trabajo es mejorar y ampliar la reconstrucción de la bioquímica realizada por C. Lorenzano, “Una reconstrucción estructural de la bioquímica” (2002).

Acceder a “Nuevo intento de reconstrucción estructuralista de la bioquímica”.