2007 – “Leyes fundamentales y leyes de la biología”

• “Leyes fundamentales y leyes de la biología”, Scientiae Studia.Revista Latino-Americana de Filosofía e História da Ciência 5(2) (2007): 185-214.

Abstract

In this paper I discuss the problem of scientific laws in general and laws of biology in particular. After reviewing the debate about the existence of laws in biology, I examine the subject under the light of the structuralist notion of a fundamental law and argue for the law of matching as the fundamental law of genetics.

Keywords

scientific law – law of biology – universality – necessity – a prioricity – structuralist view – fundamental law – genetics – law of matching

Resumen

En este artículo discuto el problema de las leyes científicas en general y de las leyes de la biología en particular. Después de pasar revista al debate acerca de la existencia de leyes en biología, examino el tema a la luz de la noción estructuralista de ley fundamental y argumento a favor de la ley de concordancia como la ley fundamental de la genética.

Palabras clave

ley científica – ley de la biología – universalidad – necesidad – a prioricidad – concepción estructuralista – ley fundamental – genética – ley de concordancia

Acceder a “Leyes fundamentales y leyes de la biología”.

2001 – “Sobre la unidad de las ciencias biológicas”

• “Sobre la unidad de las ciencias biológicas”, Signos Filosóficos 5 (2001): 121-132.

El objetivo de esta comunicación es examinar, a la luz de algunos trabajos recientes en filosofía general de la ciencia y filosofía especial de la biología, las distintas formas que asume la tesis de la unidad de la ciencia, a fin de poder determinar en qué sentido puede hablarse de una unidad de las ciencias biológicas.

Acceder a «Sobre la unidad de las ciencias biológicas«.

2002 – “La concepción estructuralista en el contexto de la filosofía de la ciencia del siglo XX”

• “La concepción estructuralista en el contexto de la filosofía de la ciencia del siglo XX” (escrito con José A. Díez), en Díez, J.A. y P. Lorenzano (eds.), Desarrollos actuales de la metateoría estructuralista: problemas y discusiones, Quilmes: Universidad Nacional de Quilmes/Universidad Autónoma de Zacatecas/Universidad Rovira i Virgili, 2002, pp. 13-78.

Acceder a “La concepción estructuralista en el contexto de la filosofía de la ciencia del siglo xx”.

2007 – “Filosofía diacrónica de la ciencia: el caso de la genética clásica”

• “Filosofía diacrónica de la ciencia: el caso de la genética clásica”, en Martins, L.A.-C.P., Prestes, M.E.B., Stefano, W. y R.A. Martins (eds.), Filosofia e história da biologia 2, São Paulo: Fundo Mackenzie de Pesquisa (MackPesquisa), 2007, pp. 369-392. ISBN: 978-85-89328-13-5.

Resumen

En esta trabajo, luego de presentar un criterio de identidad de teorías, exploraré la posibilidad de tratar la historia de la genética clásica, e.e. la relación existente entre Mendel, los “redescubridores” –de Vries, Correns y Tschermak–, Bateson y Morgan, en términos de cambio científico de tipo “interteórico”, de forma tal de poder capturar y precisar tanto la idea de que entre éstas se dan ciertas discontinuidades y rupturas como de que éstas tienen “algo” que ver entre sí, o sea, de que entre ellas las rupturas no son totales, en ninguno de los niveles: conceptual, metodológico y aplicativo.

Palabras clave: filosofía diacrónica de la ciencia, identidad de teorías, cambio interteórico, genética clásica

Abstract

In this paper, after presenting a criterium of theories identity, I will explore the possibility of treating the history of classical genetics, i.e. the existing relationship between Mendel, the “rediscoverers” –de Vries, Correns and Tschermak–, Bateson and Morgan, in terms of scientific change of an “intertheoretic” kind, in such a way that it will be possible to capture and to precise the idea of certain discontinuities and ruptures between them as well as the idea that these proposals have “something” in common –meaning that the ruptures between them are not total in neither of the following levels: conceptual, methodological and applicative.

Keywords: diachronic philosophy of science, theories identitiy, intertheoretic change, classical genetics

Acceder a “Filosofía diacrónica de la ciencia: el caso de la genética clásica”.

2002 – “La teoría del gen y la red teórica de la genética”

• “La teoría del gen y la red teórica de la genética”, en Díez, J.A. y P. Lorenzano (eds.), Desarrollos actuales de la metateoría estructuralista: problemas y discusiones, Quilmes: Universidad Nacional de Quilmes/Universidad Autónoma de Zacatecas /Universidad Rovira i Virgili, 2002, pp. 285-330.

El objetivo de este artículo es presentar una reconstrucción precisa de la teoría del gen, desarrollada fundamentalmente por Morgan y sus colaboradores, utilizando las herramientas conceptuales del estructuralismo metateórico.

Acceder a “La teoría del gen y la red teórica de la genética”.

2002 – “La concepción científica del mundo”

• Presentación y traducción del alemán de: Asociación Ernst Mach (Rudolf Carnap, Hans Hahn, Otto Neurath), “La concepción científica del mundo: el Círculo de Viena”, Redes. Revista de Estudios sobre la Ciencia y la Tecnología 18 (2002): 103-149.

Acceder a “La concepcion científica del mundo”.